科普)“智星德州透视脚本作弊”详细教程原来有神器下载! 这是一款可以让一直输的玩家，快速成为一个“必胜”的ai辅助神器，手机打牌可以一键让你轻松成为“必赢”。其操作方式十分简单，打开这个应用便可以自定义手机打牌系统规律，只需要输入自己想要的开挂功能，一键便可以生成出手机打牌专用辅助器，不管你是想分享给你好友或者手机打牌 ia辅助都可以满足你的需求。同时应用在很多场景之下这个手机打牌计算辅助也是非常有用的哦，使用起来简直不要太过有趣。特别是在大家手机打牌时可以拿来修改自己的牌型，让自己变成“教程”，让朋友看不出。凡诸如此种场景可谓多的不得了，非常的实用且有益，

1、界面简单，没有任何广告弹出，只有一个编辑框。

2、没有风险，里面的手机打牌黑科技，一键就能快速透明。

3、上手简单，内置详细流程视频教学，新手小白可以快速上手。

4、体积小，不占用任何手机内存，运行流畅。

手机打牌系统规律输赢开挂技巧教程

1、用户打开应用后不用登录就可以直接使用，点击手机打牌挂所指区域

2、然后输入自己想要有的挂进行辅助开挂功能

3、返回就可以看到效果了，手机打牌辅助就可以开挂出去了

1、一款绝对能够让你火爆辅助神器app，可以针对游戏插入插件进行任意的修改;

2、手机打牌辅助的首页看起来可能会比较low，填完方法生成后的技巧就和教程一样;

3、手机打牌辅助是可以任由你去攻略的，想要达到真实的效果可以换上自己的手机打牌挂。

手机打牌辅助ai黑科技系统规律教程开挂技巧

1、操作简单，容易上手;

2、效果必胜，一键必赢;

3、轻松取胜教程必备，快捷又方便 【央视新闻客户端】

美国总统特朗普（资料图）直新闻：刘先生，美国总统特朗普表示，只要再多给点时间，美国就能打通霍尔木兹海峡并夺取石油大赚一笔。对此，您做何解读？特约评论员 刘和平：我认为，从特朗普的这一说法中我们可以窥探出，他内心深处对于伊朗封控霍尔木兹海峡这件事情的几个真正想法。首先，我相信大家应该还记得，就在几天前，特朗普还声称，即使不打通霍尔木兹海峡，美国也将撤军，因为美国不依赖霍尔木兹海峡来运输石油，所以这个问题应该由那些依赖霍尔木兹海峡的国家自己去解决。而我的判断是，这只是特朗普的气话，是特朗普在发泄对盟友的不满。实际上，战争打到现在，被伊朗扼住了咽喉的美国，压根就退不出这场战争，除非美国准备放弃中东霸权，放弃石油美元与美元霸权。其次，这一说法意味着，特朗普不仅没有放弃用武力来打通霍尔木兹海峡的想法，而且一直在蠢蠢欲动，准备用武力夺取包括哈尔克岛在内的霍尔木兹海峡上的重要岛屿。第三，这句话还暴露了特朗普另外一个赤裸裸的不良动机，也就是他出动美军特种部队的真正目的，并不是为了打通，而是为了控制霍尔木兹海峡。或者说，特朗普只是想用美国控制霍尔木兹海峡的方式来取代伊朗对其的控制。至于最终目的，则是通过控制这条全世界最为重要的石油运输通道，来控制伊朗等海湾国家的石油出口，从而巩固石油美元与美元霸权。联合国安理会会议现场（资料图）直新闻：作为海湾合作委员会轮值主席国的巴林向联合国安理会提交了一份决议草案，准备授权国际社会以武力来打通霍尔木兹海峡，但遭到了俄罗斯、法国与中国三大常任理事国的反对。对此，您又怎么看？特约评论员 刘和平：我认为，巴林以海湾合作委员会轮值主席国的身份，向联合国安理会提交的这份决议草案，意味着面对伊朗封控霍尔木兹海峡的行为，海湾国家已经确确实实感受到了生存危机，并且正在蠢蠢欲动想要参与到美以联军打击伊朗的战争当中来。而且，这些海湾国家希望联合国安理会能够为他们参战行为的合法性进行背书。中俄法等国家之所以反对，显然是因为担心美以联军以及海湾国家的军事行动，不仅打不通霍尔木兹海峡，反而会引起伊朗的剧烈报复，导致海湾国家的石油与海水淡化设施遭到毁灭性打击，以及最终导致霍尔木兹海峡被彻底封控。而在我个人看来，这样一种极端情况，恰恰正中特朗普下怀。我们知道，当前全世界的油气资源无非是来自这么四大地区，一是中东海湾国家，二是美国的页岩油和天然气，三是委内瑞拉的重油，四是俄罗斯的油气。如今特朗普已经通过绑架马杜罗彻底控制了委内瑞拉的重油，以俄乌冲突的名义封禁了俄罗斯的油气出口，在这种情况下，无论是美以伊战争的升级毁掉了中东海湾国家的油气设施，还是特朗普最终通过战争控制了霍尔木兹海峡，都意味着美国已经完全控制了全球的油气资源命脉，从此以后全世界就只能看着美国的脸色来生存。我认为，这才是特朗普真正想要实现的 " 阳谋 "。英国首相斯塔默（资料图）直新闻：那对于英国召集法、德、加拿大、日本等涵盖欧亚非美洲约 40 国的外交部长举行在线会议，商讨通过政治手段打通霍尔木兹海峡一事，您又怎么看？特约评论员 刘和平：我认为，通过政治途径尤其是外交谈判来打通霍尔木兹海峡，这不仅是解决问题的最佳方法，甚至可以说是唯一可行的途径。我在前面讲到，美以联军以及中东海湾国家强行通过军事手段打通霍尔木兹海峡，首先在军事上是不现实的，因为伊朗，根本就不怕这些国家的打击，而且伊朗的报复行动会让中东海湾国家的所有油气设施毁于一旦。而且，就算是美以与海湾国家的军事打击行动获得成功，那最终还是会便宜了想要趁机取代伊朗控制霍尔木兹海峡的阴谋家与野心家——美国。那么以英国为首的这些国家，能不能通过外交谈判的方式，最终逼迫伊朗就范打通霍尔木兹海峡？我个人倾向于认为，美国用军事手段做不到的事情，国际社会通过外交手段反而有可能做得到。原因有三：第一，在与伊朗就霍尔木兹海峡展开博弈这件事情上，国际社会不仅占据了政治和道义上的制高点，而且更为关键的是，占据了法律上的制高点，因为伊朗这一做法是违反《联合国海洋法公约》的；第二，形势毕竟比人强，伊朗最终是要面对现实的，不可能长久地与中东海湾国家为敌，更不可能长久地与国际社会作对；第三，我注意到，在英国召集的约 40 国会议上还发表了一份共同声明，声明不仅呼吁伊朗尊重航行自由和海洋法，而且也向伊朗发出了威胁，假如伊朗不听招呼，他们将不排除会采取集体行动，包括扩大外交施压与实施更多制裁。那么这一威胁究竟是 " 有牙老虎 " 还是 " 无牙老虎 "？我认为是后者，因为这些国家可以联起手来全面禁止与伊朗的石油贸易往来，甚至会发展成对伊朗的全面经济封锁。不过我认为，以英国为首的这些国家，也不能单方面向伊朗施压，要想让伊朗妥协，还得一碗水端平，多多安抚伊朗，甚至还伊朗一个公道，因为在这件事情上，毕竟是美国违反联合国宪章宗旨原则和国际关系基本准则在先。法国总统马克龙（资料图）直新闻：那对于法国总统马克龙在韩国发表演讲时呼吁全世界中等强国团结起来，既制衡美国同时也施压伊朗开放霍尔木兹海峡一事，您又怎么看？特约评论员 刘和平：确实，在伊朗封控霍尔木兹海峡之后，最近国际社会出现了几个值得我们高度关注的新动向，其一是不仅英国出面召集了全世界约 40 个国家的外长开会以解决霍尔木兹海峡问题，而且更为关键的是，这些国家几乎清一色都是全球中等国家，并没有包括美国与俄罗斯在内的任何一个世界性的大国；其二是在英国召集全球中等国家外长开会的同时，法国总统马克龙也没有闲着，他亲自访问了亚太地区具有举足轻重地位的中等强国日本与韩国，并且公开呼吁全球中等强国团结起来，既反对美国霸权，也施压伊朗开放霍尔木兹海峡。那么英法这两个国家的分进合击，很自然地就让我们想到了今年 1 月初，加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上发出的 " 全世界中等强国结盟 " 倡议。也就是说，这一现象意味着，卡尼发出的 " 全世界中等强国结盟 " 倡议，不仅赢得了英法等国家的认同，而且已经进入了实际操作层面，他们希望以解决当前的霍尔木兹海峡问题为契机，让 " 全世界中等强国联盟 " 这个概念，正式走向全球政治舞台的正中央。我认为假如这件事情真的走入现实并且获得了成功，那它将会是 21 世纪全球政治的一个划时代事件，将会深刻地改变甚至是颠覆二战后的世界政治格局，其重要性甚至不亚于上世纪 40 年代联合国的成立。这背后的原因就在于，全球中等强国中既包括了英法这两个联合国安理会常任理事国，也包括了像日本、韩国、德国、印度、澳大利亚、加拿大在内的政治、经济与军事中等强国，一旦这些国家结成了正式的同盟，那无论是它的影响力还是硬实力，都不会弱于当今世界上的任何一个大国。这也就意味着，第一，它将从根本上改变由大国尤其是由美国霸权来主导世界秩序的战后格局；第二，整个世界秩序将不再是美国一极独大，甚至也不太可能会出现多极共治的局面，而是变成了 " 中等强国联盟 " 这一极独大；第三，我们知道，这些年来世界秩序之所以会出现动荡，根源就在于我们的世界秩序是属于极其不稳定的 " 哑铃型结构 "，也就是强国体量大、弱国数量多，而依附于大国的中等强国则基本上没有什么存在感。但是，假如中等强国真的结盟了，那就意味着世界秩序的基本结构将会从 " 哑铃型 " 变成两头小中间大的 " 橄榄型 "。作者丨刘和平

本文来自微信公众号：郭大路的思考笔记，作者：郭大路来了，头图来自：AI生成1945年春天，二战的硝烟即将散尽，纳粹德国的佩内明德火箭基地，34岁的冯·布劳恩做出了一生中最重要的决定：带着核心团队和十几箱V-2火箭设计图纸，向西逃亡，投降美军。这个曾为希特勒制造过致命武器的年轻人心里清楚，这批图纸就是他的投名状——事实证明，这也是美国日后太空霸权的第一粒种子。几乎同一时期，在苏联，另一个火箭天才正从地狱中走出来。谢尔盖·科罗廖夫，日后被称为"苏联航天之父"的人，刚刚从西伯利亚古拉格劳改营获释。在那座人间炼狱里，他满口牙齿脱落，下颌骨被打断，心脏落下了终身的病根。而将他送进古拉格的告密者，正是他的同事瓦伦丁·格鲁什科。二十年后，这两个人将分别掌握苏联登月计划的命脉，而他们之间的血海深仇，也将亲手葬送整个计划。冯·布劳恩后来登上《时代》杂志封面，成为美国家喻户晓的航天英雄；而科罗廖夫的名字，终其一生都是苏联的最高机密。在所有公开文件中，他只被称为"总设计师"，全世界没有人知道他是谁。一个从战犯变成英雄，一个从囚徒变成幽灵。站在二战即将结束的那个时间节点，两个火箭天才被各自的国家机器裹挟，在大洋两岸遥遥相望，即将投入人类历史上最宏伟的一场竞赛。一、举国豪赌"我们选择在这个十年登月，不是因为它们容易，而是因为它们困难。"——约翰·肯尼迪肯尼迪的演讲振奋人心，但美国选择登月，显然不是因为喜欢挑战，而是被苏联逼到了墙角。1957年10月4日，苏联成功发射了人类历史上第一颗人造卫星斯普特尼克1号。这颗卫星其实很简单，就是个带天线的金属球，在太空中发出单调的"哔……哔……"的无线电信号。但对美国人来说，这声"哔"无异于晴天霹雳。当时正值冷战高峰，美国民众早已习惯了自己是世界第一科技强国。突然之间，每天晚上抬头看天，一想到苏联人的铁球正在美国领土上空肆无忌惮地飞过，全国上下陷入了极度的恐慌。民众疯狂抢购防空洞图纸，媒体哀叹"我们在科学上落后了十年"。这还只是个开始。此后几年，苏联像开了挂一样，在每一个太空里程碑上把美国按在地上摩擦：第一只太空狗，第一个月球探测器，第一个绕地飞行的宇航员——几乎每一次，美国人都只能跟在后面吃灰。在当时的地缘政治叙事中，太空竞赛早已不是单纯的宇宙探索，而是事关两个超级大国制度优越性的终极擂台。谁能征服太空，谁的制度就代表人类的未来。面对苏联的连续打脸，美国政府急需发射自己的卫星来安抚民心，于是把赌注押在了海军的"先锋号"火箭上。1957年12月，美国向全世界进行了史无前例的电视直播，全球观众翘首以盼，准备见证美国大秀肌肉。结果，这枚被寄予厚望的火箭在发射台上刚升空一米，就重重摔了下来，在全世界的注目下炸成了一团巨大的火球。全球媒体的嘲笑铺天盖地，英国记者甚至专门造了个词来讽刺，"Flopnik"（失败尼克）。丢人丢到了全世界面前。事后复盘这场灾难时，美国人痛苦地发现，问题的根源不在技术，而在自己那一团乱麻的航天体制。先锋号爆炸时，冯·布劳恩领导的陆军火箭团队其实早已准备就绪，完全有能力发射卫星。但为什么迟迟没有上场？因为当时的美国航天，正处于一种"军阀混战"的状态。当时美国没有一个统一的太空机构，陆军、海军、空军各自揣着一笔预算，各搞各的火箭项目，互不分享技术，甚至互相使绊子。海军有自己的"先锋号"，陆军有冯·布劳恩的"红石"团队，空军也跃跃欲试。三大军种抢项目、争经费，内耗远大于外战。更讽刺的是，高层当时出于"政治正确"的考虑——不想让一个前纳粹德国科学家抢走美国海军的风头，硬是压着冯·布劳恩不让他发射，非要等海军先上。直到海军当着全世界的面炸了，才紧急把冯·布劳恩推上前台救场。几周后，冯·布劳恩的火箭成功将美国第一颗卫星"探险者1号"送入轨道，但此时美国在太空竞赛中的被动局面，已经不是一次成功发射就能挽回的了。时任美国总统艾森豪威尔实在看不下去了。这位二战时期的盟军最高统帅，在战场上指挥过数百万大军横渡英吉利海峡，太清楚"多头指挥"意味着什么。他做出了一个影响深远的决定：太空探索必须由文职机构统一主导，不能再交给互相掐架的军方。1958年7月29日，艾森豪威尔签署了《美国国家航空暨太空法案》。同年10月1日，NASA正式挂牌成立。这个新生的机构像黑洞一样，迅速吸纳了原有体制内所有与太空相关的力量。老牌航空研究机构NACA的全部8000名员工被整体并入，陆军、海军手里那些搞太空的精英团队被一个个剥离出来，包括冯·布劳恩和他麾下的几千名火箭工程师，全部划归NASA指挥。至此，美国终于结束了内部的诸侯混战，把所有最聪明的大脑、最顶尖的设备和最充足的预算，捏合在了一个统一的"文职大脑"之下。这个为了应对"苏联惊吓"而匆忙组建的机构，日后将爆发出惊人的能量。当然，这是后话了，在当时的1958年，局面依然不容乐观，因为苏联人还在不断地创造纪录。1961年4月12日，苏联宇航员尤里·加加林乘坐"东方1号"飞船升空，成为第一个进入太空的人类。消息传到白宫，年轻的肯尼迪总统面色铁青。近地轨道的竞赛，美国已经输了。他深知在对手已经领先的赛道上死磕毫无意义，唯一的翻盘机会，是把终点线画得足够远，远到苏联人也够不着的地方，大家重新站在同一起跑线上。加加林上天仅仅一个月后，肯尼迪走上国会讲台，向全世界宣布了一个震惊所有人的目标："在这个十年结束之前，将人类送上月球，并安全返回地球"。台下一片哗然。当时美国人在太空中的全部经验，只是艾伦·谢泼德刚刚完成的一次15分钟亚轨道跳跃，连绕地球一圈都没做到。从15分钟的太空蹦极，到38万公里外的月球往返，这中间的距离不只是物理上的，更是技术上的天堑。阿波罗计划随即启动。巅峰时期，NASA的年度预算占到联邦政府总预算的近4.5%——作为对比，今天这个数字只有约0.4%。全美有超过40万人直接参与，两万多家企业为之配套，从波音到格鲁曼，从麻省理工到加州理工，整个国家最顶尖的工业力量和智力资源，都被这台庞大的机器吸纳进来。这是一场倾举国之力的豪赌，没有人知道这场豪赌的结局，甚至连肯尼迪本人，也没能看到答案。1963年11月22日，他在达拉斯遇刺身亡。但阿波罗计划没有随他而去，那台已经全速运转的庞大机器，不可能停下来了。二、疯狂的NASA"在60年代，没有人知道什么是不可能的，因为以前没有人做过。"——格伦·伦尼（阿波罗任务控制中心飞行总监）如果把今天任何一家科技公司的安全审核员扔回60年代的NASA，他可能会当场心脏病发作。在回顾那场登月壮举之前，我们有必要先回到当时的技术时代，感受一下那个年代的人类，到底是用什么样的工具去够月亮的。先说飞船的"大脑"。阿波罗飞船的全部智能，依赖于一台叫做"阿波罗导航计算机"（AGC）的机器。这台计算机的主频只有约2MHz，内存约4KB。什么概念呢？你现在手腕上的智能手表，计算能力都是它的几百万倍。用今天的标准来衡量，这台机器甚至算不上一个合格的计算器。更令人瞠目的是它的制造方式。当时的存储介质叫"磁芯线缆存储器"，软件工程师写好代码之后，是由纺织女工用细铜线在一个个微小的磁环中穿梭，一针一线手工"织"出来的。铜线穿过磁环代表"1"，绕过代表"0"。发现了bug怎么办？剪断，重织。没有补丁，没有热更新，更没有"在线OTA升级"的概念。每一个比特，都是手工缝出来的。再说导航。今天的航天器有星象追踪器、激光雷达和全自动交会对接系统。60年代什么都没有。飞船在茫茫太空中飞向月球时，没有GPS，宇航员必须像大航海时代的船长一样，使用一种特制的"太空六分仪"，透过飞船舷窗肉眼寻找特定的恒星，手动测量星星与地球或月球边缘的夹角，然后把数据一个个敲进那台4KB内存的计算机里，以此来确认飞船有没有偏离航线。一旦人工测量出错，飞船就会永远迷失在深空。最后说登月舱。为了把有限的有效载荷送上月球，工程师们把登月舱的重量削减到了极致。舱壁有些非承重部位的厚度只有几毫米，有人开玩笑说"一拳就能打穿"。在极度危险的真空环境中，宇航员与死亡之间，往往只隔着几层聚酯薄膜和一层极薄的金属皮。而整个计划中最庞大的工程，那枚高达110米的土星5号运载火箭，它数百万个零部件的设计，全靠工程师们趴在巨大的绘图板上，用铅笔、圆规和计算尺画出来、算出来的。没有CAD，没有超级计算机模拟，没有数字孪生。今天SpaceX的火箭可以在电脑里"炸"几万次来寻找缺陷，而60年代验证设计的唯一方法，就是把实物造出来，然后点火。炸了，就从头再来。了解了这些背景，你大概就能理解，为什么说60年代的NASA是一群"亡命之徒"在开荒。如果穿越回阿波罗11号的任务控制中心，你会发现一件让人吃惊的事：放眼望去，几乎看不到白发苍苍的老专家。整个阿波罗计划期间，任务控制中心工程师的平均年龄只有28岁。为什么这么年轻？因为航天是一门全新的学科，压根就不存在经验丰富的老前辈。没有人去过太空，没有人知道怎么去月球，大学里也没有一本现成的教科书。NASA只能招募大量刚出校门、连婚都没结的年轻小伙子。他们没有被传统思维束缚，凭着初生牛犊不怕虎的冲劲，靠喝黑咖啡、抽劣质香烟熬夜，硬生生地"发明"了太空飞行。那个年代对风险的容忍度，放在今天简直不可想象。阿波罗计划的本质，是冷战中的一场无硝烟的战争。在战争中，死人是必然的代价。当时的社会、政府和宇航员本人，都默默接受了一个残酷的潜规则：为了抢在苏联人前面，可以拿命去试。1967年1月，阿波罗1号在地面例行测试时，座舱突发大火，三名宇航员在密封的纯氧环境中被活活烧死。舱门是向内开的，外部救援人员在浓烟中拼命拉了五分钟都打不开。如果这种事发生在今天，整个航天计划大概率会被国会叫停，审查十年都不一定能重启。但在1967年，NASA只用了18个月，就查清了事故原因，重新设计了整个舱门和供氧系统，然后继续把人往太空里送。这就是那个时代的底色：一半是科幻小说般的浪漫，一半是把人绑在炸药桶上的粗犷。阿波罗计划启动之初，"怎么去月球"这个问题远没有定论。NASA高层当时倾向于一种最直觉的方案——直接登月，造一枚科幻电影里那种像摩天大楼一样巨大的单体火箭，直接飞到月球表面降落，完事再飞回来。这个方案听起来豪迈，问题是这枚火箭需要大到令人绝望的程度，在60年代的技术条件下根本无法实现。NASA的一名中层工程师，约翰·霍博尔特，强烈主张另一种方案，月球轨道交会对接——不要试图造一枚巨无霸火箭直飞月球，而是把一艘母船留在月球轨道上，只派一艘极轻的"小艇"降落月球表面，完成任务后小艇再飞回轨道与母船对接，一起返回地球。这就是后来阿波罗计划实际采用的方案——指令舱加登月舱的经典组合。被反复训斥，多次碰壁的霍博尔特，做出了体制内最犯忌讳的事情：越级上书。他直接给NASA副局长罗伯特·西曼斯写了一封长信，开头几乎是在指着所有高层的鼻子骂："我们究竟是想成功登月，还是只想在一堆永远造不出来的火箭方案里瞎折腾？"这封信差点断送了他的职业生涯，但也最终打动了高层。因为数学不会说谎。在冯·布劳恩团队的独立验算后，所有人都不得不承认，在肯尼迪规定的十年期限内，只有霍博尔特的方案是唯一可行的。1969年7月21日凌晨，阿姆斯特朗走下舷梯，将左脚踏上了月球表面。全球超过五亿人通过电视直播屏住呼吸注视着这一刻。他说出了那句早已准备好的话："这是个人的一小步，却是人类的一大步。" 那一刻，所有的豪赌、疯狂、牺牲，都得到了回答。三、月球上的高尔夫"休斯顿，我们有麻烦了。"——阿波罗13号1970年4月13日，阿波罗13号正在飞往月球的途中，距离地球已超过30万公里。一切看起来平淡无奇，无聊得就像一次例行公差，直到服务舱里的2号氧气罐毫无征兆地发生了爆炸。三名宇航员面临的是一道不可能的求生题：飞船已经严重损坏，登月是不可能了，但他们离地球有30多万公里，飞船正以极高的速度飞向月球，不可能掉头。唯一的选择是绕过月球背面，借助月球引力的"弹弓效应"把自己甩回地球。问题是，主飞船已经快没电了，生命维持系统即将停摆。休斯顿任务控制中心做出了一个前所未有的决定：让三名宇航员放弃已经瘫痪的服务舱和指令舱，挤进原本只设计容纳两个人的登月舱，用这艘本该降落月球的小艇当"救生船"，维持最低限度的供氧、供暖和导航，熬过漫长的返程。阿波罗13号最终降落在南太平洋海面，三名宇航员全部生还，被NASA称为"最成功的失败"。这次事故几乎抢走了所有后续登月任务的风头。很多人以为人类只去过一次月球——阿姆斯特朗那次。实际上，在阿波罗11号之后，NASA又进行了六次载人登月发射，除了13号因事故未能着陆外，其余五次全部成功。阿波罗12号（1969年11月），验证了精确着陆技术。它极其漂亮地落在了两年前美国发射的无人探测器"测量员3号"旁边。宇航员甚至溜达过去，拆下了探测器上的摄像头带回地球，研究长期暴露在太空环境下的材料老化。阿波罗14号（1971年2月），指挥官艾伦·谢泼德干了一件让全世界忍俊不禁的事：他偷偷把一个高尔夫球杆头藏在宇航服里带上了月球。任务即将结束时，他把球杆头接在采样工具的把手上，在月球表面挥了两杆。月球重力只有地球的六分之一，又没有空气阻力，谢泼德得意洋洋地宣称那颗球飞了"好几英里"。阿波罗15号（1971年7月），NASA把一辆折叠的月球车塞进了登月舱，宇航员开着这台敞篷电动车跑到几公里外的峡谷边缘去探索。而这次任务留下的最经典画面，是宇航员大卫·斯科特在镜头前同时松开手中的一把铁锤和一根羽毛——在月球的真空环境中，两者同时落地，验证了伽利略400年前的自由落体理论。阿波罗16号（1972年4月），首次将飞船开到了崎岖的月球高地。之前的任务大多降落在平坦的"月海"，这次宇航员采集到了更古老的月球岩石样本，彻底改变了科学家对月球地质演化历史的认知。阿波罗17号（1972年12月），人类迄今为止的最后一次登月，也是唯一一次带了真正的科学家——地质学家哈里森·施密特上去的航班。施密特在月球表面兴奋地发现了"橘色土壤"，那是几十亿年前月球火山喷发留下的玻璃结晶，他在月球停留时间超过74小时，带回110公斤的月岩。不过，尽管后面的任务越来越硬核，科学成果越来越丰硕，美国民众却越来越不买账了。肯尼迪当年提出登月，说到底不是为了科学，而是为了在冷战中压苏联一头。阿波罗11号成功着陆的那一刻，这个目标就已经完成了。比赛结束了，冠军已经产生，后面的加时赛，观众自然纷纷离场。第一次登月时，全球五六亿人屏住呼吸看直播，但到了阿波罗12号、13号的时候，才过去不到一年，电视网和观众就已经觉得去月球这件事常规且无聊了。美国各大电视网甚至拒绝全程直播后续的登月任务，理由是"收视率不够"。再加上美国进入70年代后，越战的泥潭越陷越深，经济开始衰退，社会撕裂加剧。黑人音乐家吉尔·斯科特-赫伦写了一首尖锐的讽刺诗，标题叫《白人在月球上》："老鼠咬了我妹妹的脸，但白人却在月球上；我连看病的钱都付不起，但白人却在月球上。"NASA的预算被国会大幅削减，原计划中的阿波罗18号、19号和20号任务全部取消。那些已经造好的土星5号火箭，有的被拆解回收，有的被送进博物馆，横躺在展厅里供游客拍照。曾经承载着一个国家最狂野梦想的巨兽，就这样成了旅游纪念品。月球上的高尔夫打完了。派对结束了。但关于这场竞赛，还有一个最根本的问题没有回答：美国为什么能赢？苏联为什么会输？答案不在火箭里。四、体系的对决"他们两人之间的恩怨，对苏联航天事业来说是一场犯罪！"——阿列克谢·列昂诺夫说这句话的人是人类历史上第一个进行太空行走的宇航员，他也是苏联原本钦定的登月第一人。如果一切顺利，第一个踏上月球的人可能是他，而不是阿姆斯特朗。在长达二十多年的时间里，苏联的载人登月计划都是一个"不存在的最高机密"。官方的口径始终是：苏联从来没有搞过载人登月，太空竞赛是美国人自导自演的独角戏。直到1989年，冷战接近尾声，戈尔巴乔夫推行公开化政策，苏联才终于向世界承认，他们当年确实有一套完整的登月方案，宇航员选好了，登月舱造好了，连宇航服都量体裁衣做好了。然而这套方案从未成功。败因不在技术，苏联的火箭技术并不比美国差多少；败因在体制，如果用一句话来概括苏联航天体制的核心问题，那就是：没有自己的NASA。苏联的航天事业由国防部、重型机械工业部、政治局等多个权力中心交叉管辖，政出多门，令出多头。而在这些权力中心之下，是一个个手握重兵的设计局——它们更像是割据一方的军阀。科罗廖夫的OKB-1，格鲁什科的OKB-456，切洛梅的OKB-52……每个设计局都有自己的火箭、自己的方案、自己的靠山。当登月的任务提上日程时，它们各自拿出了一套完整的登月计划去争夺预算和政治支持，互相拆台，互不共享技术。更荒唐的是保密制度。苏联对航天技术的保密严格到了防自己人的程度：造火箭外壳的设计局不知道造发动机的设计局用了什么参数，想要获取信息，必须走繁琐的军方保密审批通道。同一个国家的工程师，在为同一个登月目标服务，却像隔着一堵墙在各干各的。而所有这些问题中最致命的，是两个人之间的恩怨——科罗廖夫和格鲁什科。1930年代末的那场大清洗中，格鲁什科在审讯中供出了科罗廖夫，导致后者被投入古拉格劳改营，在西伯利亚的酷寒中差点死掉。科罗廖夫后来虽然被释放、被重用，但满口脱落的牙齿和被打断的下颌骨时刻提醒着他，是谁把他送进了那座人间地狱。两个人在战后都成了苏联航天的顶梁柱。科罗廖夫是火箭总设计师，格鲁什科是发动机总设计师，前者造"身体"，后者造"心脏"，本应是最亲密的合作伙伴。但二十年前的血海深仇横亘其间，两人表面维持着工作关系，暗地里互相提防、互不信任。这颗定时炸弹，在登月火箭的技术路线选择上终于引爆了。争议的核心问题是，登月火箭烧什么燃料？科罗廖夫主张使用液氧煤油，这种燃料高效、无毒，也是大洋彼岸美国人为土星5号选择的路线。而格鲁什科坚持要用偏二甲肼，一种剧毒的军用燃料，那是格鲁什科最拿手的领域，选了液氧煤油就意味着削弱他的权威，把主导权拱手让给科罗廖夫。双方的矛盾在一次激烈的争吵后彻底破裂。格鲁什科摔门而去，丢下一句话："我绝不会为你的N1火箭造哪怕一颗螺丝钉。"全国最顶尖的火箭发动机专家，拒绝为国家的登月火箭提供发动机。被逼上绝路的科罗廖夫，不得不转而求助于航空发动机设计师库兹涅佐夫，而后者从未涉足过火箭领域。库兹涅佐夫倾尽全力，但造出的NK-15火箭发动机单台推力太小，远远比不上格鲁什科设计局的产品。怎么办？推力不够，数量来凑。科罗廖夫只好在N1火箭的第一级底部，密密麻麻地捆绑了30台NK-15发动机。30台。作为对比，大洋彼岸的土星5号第一级只用了5台F-1发动机，每台推力680吨，大力出奇迹，简洁而可靠。且不说30台发动机之间的协调控制有多复杂，在那个没有先进计算机辅助的年代，只要其中一台出了问题，引发的连锁反应就会像推倒多米诺骨牌一样让整枚火箭失控。雪上加霜的是，苏联在经费上也远不如美国那样阔绰。为了省钱、赶进度，N1火箭甚至没有建造专用的地面全系统测试台，而是直接把满载几千吨燃料的火箭推上发射台，进行"实弹"测试。然后，比缺钱更致命的打击降临了。1966年1月14日，科罗廖夫因肠道手术意外去世。苏联航天的灵魂人物，死在了手术台上，他只活了59岁。继任者米申无论是威望还是能力，都远远无法驾驭那些互相倾轧的设计局。各个山头迅速陷入了更加无序的争夺，登月计划在内耗中一步步走向深渊。N1火箭一共进行了四次发射试验，全部失败，全部爆炸。其中第二次爆炸，火箭自动控制系统错误地关闭了全部30台发动机，几千吨高能燃料在发射场中心引爆，制造了人类历史上最大规模的非核爆炸之一。冲击波将方圆数公里内的建筑物夷为平地，发射塔、燃料储存设施、地面设备被彻底摧毁。四射四炸。苏联的登月梦想，随着N1火箭化为四团烈焰，彻底灰飞烟灭。1974年，N1项目正式下马。所有硬件被秘密销毁，所有资料被封存。苏联官方对外的口径一如既往：我们从来没搞过载人登月。美国人赢了，但他们到底是怎么赢的？仅仅是因为钱多吗？钱当然重要。阿波罗计划总共花了大约254亿美元（折合今天约2000多亿美元），确实是一笔天文数字。但苏联在航天上的投入虽然不如美国，也绝不是小数目。如果仅仅是拼经费，那这场竞赛顶多是"有钱对更有钱"，不至于一方四连炸而另一方六次成功登月。真正的差距，在管理。NASA是一个文职机构，有唯一的最高指挥中枢。局长直接向总统汇报，所有的预算分配、技术路线、研发进度，都在一个屋顶下统一拍板。不存在陆军搞一套、海军搞一套、空军再搞一套的乱局——那正是NASA成立前美国自己吃过的亏，艾森豪威尔用一纸法案彻底终结了这种混乱。在这个统一指挥之下，NASA发展出了一套前所未有的管理方法论，后来被称为系统工程。土星5号运载火箭有大约300万个零部件，涉及全美两万多家承包商和供应商。波音负责造第一级，北美航空负责第二级，道格拉斯负责第三级，格鲁曼负责登月舱，麻省理工负责导航计算机……横跨几十个州、几百座工厂。NASA的角色不是自己造火箭，它造的是规则。它制定了极其严苛的标准化接口规范，精确到每一颗螺栓的材质、扭矩和公差，确保不同公司、不同州、不同车间造出来的零件，运到佛罗里达肯尼迪航天中心之后能够严丝合缝地拼在一起。它建立了高度透明的信息共享机制。波音在测试中发现一个材料缺陷，警报会在整个供应商网络中同步发出，所有相关公司立刻排查自己的环节。没有保密墙，没有"关起门来自己解决"。NASA采用了一种叫全系统测试（All-Up Testing）的策略，不再像传统做法那样先单独测试第一级、再测试第二级、再逐步组合，而是直接把几万个全新的零件组装成一枚完整的土星5号，一口气进行全量级点火测试。这在当时被很多人认为是疯了。但NASA的逻辑是：如果我们的标准化做到了位，如果每一个环节的质量控制都严格执行了，那么整体就应该是可靠的。土星5号总共发射了13次，全部成功，没有一次失败。这是人类航天史上最完美的发射纪录之一。多年以后，科罗廖夫的首席副手鲍里斯·切尔托克在他的航天回忆录《火箭与人》中写下了一段沉痛的反思。他说，自己起初一直以为美国人赢在砸钱，后来才慢慢意识到，钱只是表面原因。真正让他震惊的，是美国人创造了一种将几十万人的智力劳动完美整合在一起的管理体制。他写道："我们没有像NASA那样统一的国家机构。我们的航天事业由几位总设计师各自主导，他们就像各自为政的封建领主。"苏联拥有世界上最好的火箭工程师，拥有科罗廖夫这样的旷世天才，拥有举国体制的资源调配能力，但它始终没有解决一个根本问题：如何让这些天才和资源以最高效的方式协同工作，而不是在内斗中互相消耗。而列昂诺夫，那个本应成为登月第一人的苏联宇航员，亲眼看着为自己量身定制的登月舱在仓库里慢慢生锈，亲眼看着N1火箭一次又一次化为火海。阿波罗11号登月那天，列昂诺夫和一群苏联宇航员在一个秘密军事基地里，通过美国人提供的转播信号观看了全程直播。他后来回忆那个场景，大厅里死一般的寂静，所有人都一动不动地盯着屏幕。当阿姆斯特朗的靴子踏上月球表面的那一刻，长久的沉默之后，在场的苏联宇航员们默默地起立，鼓掌。列昂诺夫说："我们输了，但那是全人类的胜利。"五、回报率最高的科技投资"我们去探索月球，却发现了地球。" ——比尔·安德斯（阿波罗8号宇航员）阿波罗计划成功后，美国社会诞生了一句最流行的万能句式："既然我们都能把人送上月球，为什么就不能治好癌症、消除贫困、修好公路？"登月成功给人类带来了前所未见的科技自信。当时为了把人送上月球，NASA必须解决一系列在当时看来完全不可能的工程难题，而解决这些难题的过程中产生的技术外溢，像种子一样飘散到民用领域，在此后几十年里长成了参天大树。NASA给这些从太空技术转化而来的民用成果起了个专门的名字，叫衍生技术（Spin-offs）。上世纪60年代初，集成电路，也就是芯片，还是一种极其昂贵、产量极低、可靠性存疑的实验室产品。为了把原本占据几间屋子的计算机缩小到能塞进飞船的大小，NASA几乎买断了当时全美的早期芯片产能。天量的订单和近乎严苛到变态的军工级质量要求，迫使芯片制造商疯狂地改进工艺、提升良品率、降低成本。等到阿波罗计划结束，芯片的价格已经从实验室奢侈品降到了商业可用的水平。几年后，个人电脑诞生了。没有阿波罗计划的海量订单和严苛标准，集成电路产业的成熟可能会晚很多年。NASA为了在地球上实时监测宇航员在太空中的心跳、血压、体温等生命体征，开发了一套精密的远程遥测系统。这套技术后来演变成了今天医院ICU病房里的集中式生命监护仪。那些在重症监护室里滴滴作响、实时显示病人心电图和血氧饱和度的设备，技术源头就在阿波罗飞船里。为了看清无人探测器从月球表面拍回的模糊照片，NASA开发了一套数字图像增强算法，这套算法后来成了CT扫描和磁共振成像（MRI）的核心图像处理基础。你今天去医院做一次CT，背后的图像处理技术，起源于60年代NASA工程师为了看清月球坑而写下的几行代码。类似的例子还有很多：记忆海绵、防刮镜片、便携式净水器、食品安全检测标准、防火材料、脱水食品技术……NASA有一本年度出版物，专门收录这些衍生技术，每年都有几十项新成果入选，至今已经出版了超过五十年。但在当时，这些东西没有多少人在意，但所有人都看到了一个数字：254亿美元(相当于今天的2000多亿美元。) "你们烧了这么多钱，就为了去月球上捡几块石头回来？"——这是当时美国社会最常见的质疑。而阿波罗计划真正的回报，恐怕是在一个完全意想不到的地方：人。60年代，全球有数以亿计的孩子守在黑白电视机前，看着火箭升空、看着宇航员漂浮在太空中、看着人类踏上月球。那个画面在他们心中种下了一颗种子——原来科学可以做到这样的事，原来人类可以走这么远。这批被登月直播点燃的孩子长大后，爆发式地涌入了科学、技术、工程和数学领域，他们有一个共同的名字：阿波罗一代。到了80年代和90年代，正是这批阿波罗一代一手缔造了个人电脑革命和互联网爆炸。硅谷的基石，那些改变世界的工程师、程序员、创业者，其中很大一部分人在童年时都有一个共同的记忆：1969年的夏天，月球上的那个脚印。种子落在了土壤里，几十年后长成了森林。这笔账，没有任何一个会计师能在当时算清楚。1972年，阿波罗17号的宇航员在飞往月球的途中，拍下了一张著名的照片——《蓝色弹珠》（The Blue Marble）。在这张照片里，地球是一颗完整的、悬浮在漆黑虚空中的蓝色圆球，云层的白色涡旋清晰可见，大陆和海洋尽收眼底。这是人类历史上传播最广的照片之一。在此之前，人类从未如此直观地看到过自己的家园。我们在地图上画了无数条国界线，在教科书里读了无数遍"地球是圆的"，但当这张照片摆在面前的那一刻，所有人才真正意识到：在冰冷黑暗的宇宙深处，我们的一切——所有的文明、所有的战争、所有的爱和仇恨，都挤在这颗极其孤独的蓝色小球上。没有国界线，没有意识形态的分野，只有一个脆弱的、美丽的绿洲。这种视觉震撼对人类文明的影响，远远超出了航天领域。现代环保运动的觉醒，很大程度上要归功于这张照片。阿波罗11号登月后，全球迎来了第一个"世界地球日"，两千万美国人走上街头，呼吁保护环境。同年，美国环境保护署（EPA）成立。随后几年，《清洁空气法》、《清洁水源法》等一系列环保法案密集出台。阿波罗计划的科学回报不在月球岩石里，而在那张照片里。登月最高的成就，不是让人类到达了月球，而是让人类重新发现了地球。六、伟大的落幕"我们像来时一样离去，如果上帝允许，我们将带着全人类的和平与希望重返这里。" ——尤金·塞尔南1972年12月14日，阿波罗17号指令长尤金·塞尔南在完成了最后一次月球漫步之后，他站在登月舱的舷梯上，最后看了一眼脚下灰色的月球表面。他知道自己即将成为最后一个离开月球的人。不是因为人类不想再来了，而是因为他隐隐感觉到，那个把人类送上月球的时代正在落幕。在登上舷梯之前，塞尔南弯下腰，用手指在月球的尘土上写下了女儿特蕾西名字的首字母"TDC"。月球上没有风，没有雨，没有任何侵蚀的力量——这几个字母会比地球上的任何建筑存在得更久，也许百万年后依然清晰如初。然后，他转身走进了舱门，舷梯收起，发动机点火。登月舱缓缓升空，与月球轨道上的母船对接，踏上了回家的路。此后半个世纪，再也没有人踏上过月球。不是因为人类忘记了怎么去。技术没有失传，物理定律没有改变——是因为把人类送上月球的那股力量，那个特殊时代的特殊合力，消散了。登月不仅是一项技术成就，更是一个特殊时代的产物。那个时代一去不返。科罗廖夫1966年去世后，他的名字才被公开，但在苏联解体之前，他的全部功勋仍然笼罩在保密的迷雾中。直到90年代，西方世界才逐渐拼凑出这个人的完整面貌。一个从古拉格走出来的天才，几乎凭一己之力将苏联送入太空时代，又被体制的痼疾和同事的背叛拖入深渊。冯·布劳恩的结局看似光鲜，实则同样苍凉。阿波罗11号登月成功后，他作为火箭总设计师达到了声望的顶点，但几乎就在同一时刻，他失去了存在的价值。NASA预算断崖式下跌，后续的阿波罗任务接连被砍，冯·布劳恩提出了雄心勃勃的火星探测计划，但再也没有人愿意听。1972年，他离开了NASA，转任一家航天公司的副总裁，在办公室里画着无人会看的火星飞船草图。1977年，冯·布劳恩因癌症去世，终年65岁。苏联N1火箭的残骸和从未使用的零部件，被遗弃在哈萨克斯坦拜科努尔航天发射场附近的草原上，后来被当地牧民发现。他们把火箭巨大的燃料管道锯开，当作牲畜的水槽和围栏。而列昂诺夫那套量身定做的登月宇航服，在仓库的角落里静静地放了二十多年，最终被送进了莫斯科的博物馆。阿姆斯特朗留在月球上的着陆腿旁，有一块不锈钢牌匾。上面写着："来自行星地球的人类首次踏上月球。公元1969年7月。我们为全人类的和平而来。"那块牌匾至今仍在月球的静海基地，和塞尔南写在尘土上的女儿名字一起，安静地等待着下一位来访者。1903年，莱特兄弟的飞机在北卡罗来纳的沙滩上颤颤巍巍地飞了12秒。1969年，人类踏上了月球。中间只隔了66年。一个出生在马车时代的老人，如果足够长寿，他可以在一生之中亲眼见证人类从第一次飞行到登上月球的全过程。这也许是人类文明史上最令人眩晕的66年。下一个这样的66年，会把我们带到哪里？没有人知道答案。但列昂诺夫在那个秘密军事基地里，起立鼓掌的那个瞬间，也许已经给出了最好的注脚——那不是某个国家的胜利，那是全人类的胜利。参考文献[1] Chertok， B. E. *Rockets and People* (Vols. 1–4). Washington， D.C.: NASA History Division， 2005–2012.[2] Brooks， C. G.， Grimwood， J. M.， & Swenson， L. S. *Chariots for Apollo: A History of Manned Lunar Spacecraft*. Washington， D.C.: NASA Special Publication 4205， 1979.[3] Siddiqi， A. A. *Challenge to Apollo: The Soviet Union and the Space Race， 1945–1974*. Washington， D.C.: NASA Special Publication 4408， 2000.[4] Murray， C. & Cox， C. B. *Apollo: The Race to the Moon*. New York: Simon & Schuster， 1989.[5] Hamilton， M. H. "The Language as a Software Engineer." *Proceedings of the 1st ACM SIGSOFT/SIGPLAN Software Engineering Symposium on High-Level Debugging*， 1983， pp. 4–16.[6] Launius， R. D. "Managing the Unmanageable: Apollo， Space Age Management， and American Social Problems." *Space Policy*， vol. 24， no. 4， 2008， pp. 158–165.[7] Logsdon， J. M. *John F. Kennedy and the Race to the Moon*. New York: Palgrave Macmillan， 2010.[8] NASA Office of the Chief Technologist. *Spinoff 2023: Technology Transfer Program Report*. Washington， D.C.: National Aeronautics and Space Administration， 2023.[9] Harford， J. *Korolev: How One Man Masterminded the Soviet Drive to Beat America to the Moon*. New York: John Wiley & Sons， 1997.[10] Leonov， A. & Scott， D. *Two Sides of the Moon: Our Story of the Cold War Space Race*. New York: Thomas Dunne Books， 2004.本文来自微信公众号：郭大路的思考笔记，作者：郭大路来了